民用建筑電氣設(shè)計標準GB51348-2019中關(guān)于重要照明負荷的條款出現(xiàn)在多處，但前后聯(lián)系看似乎有些難以理解之處，且與某些其他規(guī)范的要求有沖突。下面是一些個人的理解，期望能拋磚引玉，引起同行討論，錯誤之處也請多多包涵。

民用建筑電氣設(shè)計標準GB51348-2019條款
3.2.7 大中型商城、超市營業(yè)廳、大開間辦公室、交通候機/候車大廳及地下停車庫等大面積場所的二級照明用電，應采用雙重電源的兩個低壓回路交叉供電。

一、大開間辦公室的照明負荷等級
根據(jù)新民標第3.2.7條，從規(guī)范字面意思理解，應該是指大開間辦公室的照明就屬于二級負荷，那么這里存在一個問題，在新民標的附錄A中并未列明辦公建筑大開間辦公室照明的負荷等級，只是籠統(tǒng)的說了一句“重要辦公室用電”是一級或二級負荷。那么什么叫“重要辦公室”是沒有嚴格定義的；

同樣，只在3.2.7條出現(xiàn)卻并未在附錄中出現(xiàn)的“大開間辦公室”就更加讓人疑惑，什么是大開間，一個柱跨恐怕不行，那兩個柱跨？還是三個柱跨？不同項目的柱跨尺寸不一致又怎么處理？又或者按面積區(qū)分，那多大面積叫大開間？200平米、400平米？標準沒有給出一個定量指標，且正文和附錄表格又不相對應，實際執(zhí)行起來會有很大的灰色空間，引起很多的爭論。

另外，3.2.7條中出現(xiàn)的“大開間辦公室”沒有任何的定語，那是否意味著不管項目類型是什么，只要面積超過一定標準的辦公室的照明就是二級負荷?這對于某些小型辦公建筑的供電來說可能非常的不友好。


二、關(guān)于地下車庫照明的負荷等級
關(guān)于新民標第3.2.7條，電力儀表傾向于此處的“地下停車庫”從字面上看是沒有定語的，即指的是任何一個地下停車庫，也許有同行會認為“地下停車庫”指的是“交通建筑”的地下停車庫，但從字面看這么理解也有問題，規(guī)范的原文是“交通候機/候車大廳及地下停車庫”，很難將交通建筑作為地下停車庫的定語來理解。

那么這也帶來一個問題，是否任何一個地下停車庫的照明都是二級負荷？如何理解這里的大面積?多大面積的車庫是屬于“大面積地下車庫”？同樣也缺少具體定量指標指導設(shè)計。

我們知道，GB50067-2014《汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范》是根據(jù)停車庫的停車數(shù)或面積將停車庫劃分位四個級別，但并沒有對車庫的普通照明負荷等級提出要求。據(jù)本人查閱規(guī)范，似乎只有新民標第3.2.7條明確提出地下停車庫的照明屬于二級負荷，但如果沒有定語限定其范圍，那實際執(zhí)行起來會有極大困難。且地下車庫平時人員極少，將其定為二級負荷是否合理，是否會帶來過度設(shè)計，本身就是需要探討的問題。

同樣，在新民標3.2.7條中出現(xiàn)的“地下停車庫”，也未在附錄A表格中找到相對應的內(nèi)容。

三、3.2.7條和10.6.5條的關(guān)系
10.6.5 重要的照明負荷，宜在負荷末級配電箱(柜)采用自動切換電源的方式供電，負荷較大時，可采用由兩個專用回路各帶50%的照明燈具的配電方式。

如果把新民標第10.6.5條和3.2.7條放在一起看的話，會產(chǎn)生一個有趣的邏輯鏈。

如果10.6.5條的重要照明負荷指的是二級負荷，那么和3.2.7條沒有矛盾。

如果10.6.5條的重要照明負荷指的是一級負荷，按照10.6.5條后半句話，負荷較大時可以采用交叉供電，可是按照3.2.7條的理解，采用雙重電源的兩個低壓回路交叉供電不是只能滿足二級負荷的要求嗎？有點自相矛盾？還是說交叉供電其實也可以用于一級負荷？那么10.6.5條的重要照明負荷，究竟是一級負荷還是二級負荷呢？如果是指的二級負荷，那一級負荷又要怎么做？畢竟根據(jù)10.6.5條二級負荷已經(jīng)是末端自動切換了。

四、商業(yè)建筑中3.2.7條的執(zhí)行
根據(jù)JGJ 48-2014《商店建筑設(shè)計規(guī)范》，大型商店建筑的備用照明是一級負荷，營業(yè)廳照明是二級負荷，再根據(jù)其7.3.12條第5款，“當商店一般照明采用雙電源(回路)交叉供電時，一般照明可兼作備用照明”，將這兩條結(jié)合起來，以前在設(shè)計大型商業(yè)建筑營業(yè)廳時，一種常見做法是在營業(yè)廳內(nèi)設(shè)置兩個普通照明箱(分別引自雙重電源低壓側(cè))，各自帶50%的燈具交叉布置，這樣就不需要再單獨設(shè)置一個滿足一級負荷要求的末端互投的備用照明箱。從JGJ48-2014的這兩條條款看，個人理解雙重電源的低壓側(cè)交叉供電，是提高了普通照明的負荷等級的，比如在大型商店建筑營業(yè)廳中普通照明是二級負荷，那么這么做就可以滿足其備用照明是一級負荷的要求。

7.3.1 商店建筑的用電負荷應根據(jù)建筑規(guī)模、使用性質(zhì)和中斷供電所造成的影響和損失程度進行分級，并符合下列規(guī)定：
1 大型商店建筑的經(jīng)營管理用計算機系統(tǒng)用電應為一級負荷中特別重要負荷，營業(yè)廳的備用照明用電應為一級負荷，營業(yè)廳的照明、自動扶梯、空調(diào)用電應為二級符合；
2 中型商店建筑營業(yè)廳的照明用電應為二級符合；
5 當商店一般照明采用雙電源(回路)交叉供電時，一般照明可兼做備用照明。

但是從新民標的3.2.7條看，雙重電源的交叉供電只能滿足二級負荷要求，不能用于大型商業(yè)建筑營業(yè)廳的備用照明，這一理解與JGJ 48-2014的第7.3.12條第5款有些矛盾，是否意味著將來無法再采用以前的常規(guī)做法？

那么如果有以下幾種做法，你會支持哪一種呢？

作者：吳斌(湖南省建筑設(shè)計院有限公司)

相關(guān)閱讀
民用建筑電氣設(shè)計標準GB51348-2019疑點匯編
對新版民用建筑電氣設(shè)計標準3.2.7和3.2.11條的不同看法