近來，制造業(yè)的風(fēng)向發(fā)生了一些變化，大談工業(yè)4.0的少了，智能制造也有減弱的趨向，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，這一點(diǎn)從富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司的高調(diào)上市可見一斑。另外，工信部最近發(fā)布了工業(yè)技術(shù)軟件化三年行動(dòng)計(jì)劃，試圖推動(dòng)百萬工業(yè)APP的開發(fā)。這期間有些重要的觀點(diǎn)引起了廣泛爭(zhēng)論，比如 ：
1、工業(yè)APP還是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP
有種觀點(diǎn)認(rèn)為，APP的概念來自于智能手機(jī)，是在互聯(lián)網(wǎng)背景下產(chǎn)生的，故而應(yīng)該稱為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP，更多應(yīng)在云端部署和應(yīng)用；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：工業(yè) APP 這樣的軟件在工業(yè)中很早就有，目的是促進(jìn)企業(yè)專有知識(shí)的積累和模型化。主要在企業(yè)內(nèi)部使用，因而很多企業(yè)是不愿意拿到互聯(lián)網(wǎng)上共享的。如果強(qiáng)調(diào)“互聯(lián)網(wǎng)”，可能給企業(yè)造成不必要的困惑，阻礙這項(xiàng)工作的推進(jìn)。第三種看法則綜合了前兩者的觀點(diǎn) ： 工業(yè) APP 在少數(shù)高端長(zhǎng)期存在，目前需要大力推廣。但在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，借助開放平臺(tái)，工業(yè) APP 具備了分享和創(chuàng)造更多價(jià)值的可能，也應(yīng)該鼓勵(lì)。
2、工業(yè)APP承載的是工匠知識(shí)還是科技人員知識(shí)
有種觀點(diǎn)認(rèn)為，工業(yè)APP主要承載工匠的工藝經(jīng)驗(yàn)、制造知識(shí)和方法 ；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為 ：工業(yè)APP主要承載技術(shù)和管理人員的知識(shí)。其理由是 ：在自動(dòng)化、智能化生產(chǎn)線上，工匠的大部分知識(shí)早已被固化在流程、設(shè)備和軟件中了。工業(yè)APP主要用來固化產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝設(shè)計(jì)、生產(chǎn)管理等知識(shí)，不能看做工匠的知識(shí)。而實(shí)際上，工業(yè)APP也包含“工匠”的知識(shí)，主要是設(shè)備維修維護(hù)人員的知識(shí)。
3、機(jī)理模型還是數(shù)據(jù)模型
一種觀點(diǎn)認(rèn)為 ：工業(yè)APP所用的模型分別來自于機(jī)理和數(shù)據(jù)。還有一種認(rèn)為 ：完全的機(jī)理模型在工業(yè)中非常少見，幾乎所有有用的知識(shí)都與數(shù)據(jù)有關(guān) ；而純粹的數(shù)據(jù)模型也很少見，往往都有一定的機(jī)理成分。所以，工業(yè)APP模型往往是數(shù)據(jù)和機(jī)理的融合，應(yīng)該強(qiáng)調(diào)融合而不是對(duì)立。不僅工業(yè)APP如此，工業(yè)大數(shù)據(jù)分析和人工智能在工業(yè)場(chǎng)景中的更好落地不僅需要數(shù)據(jù)，還需要機(jī)理知識(shí)。
關(guān)于工業(yè)APP的幾個(gè)爭(zhēng)論，實(shí)際上反映的是兩種工業(yè)文化和價(jià)值觀的沖突，一邊是專屬和自成體系的工業(yè)傳統(tǒng)理念，另一邊是開放、共享和互聯(lián)融合的互聯(lián)網(wǎng)思維。毫無疑問的是，兩種思想的融合才是正確的發(fā)展方向。
作者：優(yōu)也商務(wù)咨詢有限公司首席科學(xué)家 郭朝暉博士、中國科技自動(dòng)化聯(lián)盟秘書長(zhǎng) 王健
