在與儀器、儀表打交道的日常工作中常會(huì)接觸到檢定、校準(zhǔn)、校驗(yàn)這三者間有何區(qū)別和聯(lián)系?

檢定、校準(zhǔn)、校驗(yàn)都是按周期進(jìn)行的靜態(tài)計(jì)量過程。其含義分別為:
檢定：由法制計(jì)量部門或法定授權(quán)組織按照檢定規(guī)程,通過實(shí)驗(yàn),提供證明來確定測(cè)量器具的示值誤差滿足規(guī)定要求的活動(dòng)。
校準(zhǔn)：在規(guī)定條件下，為確定計(jì)量?jī)x器或測(cè)量系統(tǒng)的示值，或?qū)嵨锪烤呋驑?biāo)準(zhǔn)物質(zhì)所代表的示值，分別采用精度較高的檢定合格的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備和被計(jì)量設(shè)備對(duì)相同被測(cè)量物進(jìn)行測(cè)試，得到被計(jì)量設(shè)備相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備誤差的一組操作，從而得到被計(jì)量設(shè)備的示值數(shù)據(jù)的修正值。
校驗(yàn)：在沒有檢定或校準(zhǔn)規(guī)程時(shí)，企業(yè)自行編制的自校規(guī)程。主要用于專用計(jì)量器具、或準(zhǔn)確度相對(duì)較低的計(jì)量?jī)x器及試驗(yàn)的硬件或軟件。

由于這幾年校驗(yàn)這名詞也很少使用了，所以重點(diǎn)檢定和校準(zhǔn)進(jìn)行介紹。

檢定和校準(zhǔn)的區(qū)別
1、目的不同
檢定的目的則是對(duì)測(cè)量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評(píng)定。這種全面評(píng)定屬于量值統(tǒng)一的范疇，是自上而下的量值傳遞過程。檢定應(yīng)評(píng)定計(jì)量器具是否符合規(guī)定要求。這種規(guī)定要求就是測(cè)量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍。通過檢定，評(píng)定測(cè)量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。
校準(zhǔn)的目的是對(duì)照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，確保量值準(zhǔn)確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。這種示值誤差的評(píng)定應(yīng)根據(jù)組織的校準(zhǔn)規(guī)程作出相應(yīng)規(guī)定，按校準(zhǔn)周期進(jìn)行，并做好校準(zhǔn)記錄及校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)。

2、對(duì)象不同
檢定的對(duì)象是我國(guó)計(jì)量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的測(cè)量裝置。檢定的對(duì)象主要是三個(gè)大類的計(jì)量器具：
①計(jì)量基準(zhǔn)（包括國(guó)際計(jì)量基準(zhǔn)和國(guó)家計(jì)量基準(zhǔn))。
②計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。
③計(jì)量法規(guī)定列入強(qiáng)檢目錄的59種計(jì)量器具。
校準(zhǔn)的對(duì)象是屬于強(qiáng)制性檢定之外的測(cè)量裝置。我國(guó)非強(qiáng)制性檢定的測(cè)量裝置，主要指在生產(chǎn)和服務(wù)提供過程中大量使用的計(jì)量器具，包括進(jìn)貨檢驗(yàn)、過程檢驗(yàn)和最終產(chǎn)品檢驗(yàn)所使用的計(jì)量器具等。

3、性質(zhì)不同
檢定屬于強(qiáng)制性的執(zhí)法行為，屬于法制計(jì)量管理的范疇。校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，屬于組織自愿的溯源行為。

4、依據(jù)不同
檢定的主要依據(jù)是《國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程》（JJG），這是計(jì)量設(shè)備檢定必須遵守的法定技術(shù)文件。這些規(guī)程屬于計(jì)量法規(guī)性文件，組織無權(quán)制定，必須由經(jīng)批準(zhǔn)的授權(quán)計(jì)量部門制定。
校準(zhǔn)的主要依據(jù)是組織根據(jù)實(shí)際需要自行制定的《校準(zhǔn)規(guī)范》，或按照《國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范》的要求。

5、方式不同
檢定必須到有資格的計(jì)量部門或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)狀，多數(shù)生產(chǎn)和服務(wù)組織都不具備檢定資格，只有少數(shù)大型組織或?qū)I(yè)計(jì)量檢定部門才具備這種資格。
校準(zhǔn)的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行。組織在具備條件的情況下，可以采用自校方式對(duì)計(jì)量器具進(jìn)行校準(zhǔn)，從而節(jié)省較大費(fèi)用。

6、周期不同
檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強(qiáng)制性約束的內(nèi)容。
校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計(jì)量器具的需要自行確定?？梢赃M(jìn)行定期校準(zhǔn)，也可以不定期校準(zhǔn)，或在使用前校準(zhǔn)。

7、內(nèi)容不同
檢定的內(nèi)容則是對(duì)測(cè)量裝置的全面評(píng)定，要求更全面、除了包括校準(zhǔn)的全部?jī)?nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項(xiàng)目。
校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目，只是評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，以確保量值準(zhǔn)確。

8、結(jié)論不同
檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測(cè)量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍為不合格，在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)則為合格。檢定的結(jié)果是給出《檢定合格證書》。
校準(zhǔn)的結(jié)論只是評(píng)定測(cè)量裝置的量值誤差，確保量值準(zhǔn)確，不要求給出合格或不合格的判定。校準(zhǔn)的結(jié)果可以給出《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報(bào)告》。

9、法律效力不同
檢定的結(jié)論具有法律效力，可作為計(jì)量器具或測(cè)量裝置檢定的法定依據(jù)，《檢定合格證書》屬于具有法律效力的技術(shù)文件。
校準(zhǔn)的結(jié)論不具備法律效力，給出的《校準(zhǔn)證書》只是標(biāo)明量值誤差，屬于一種技術(shù)文件。
從上可看出:檢定、校準(zhǔn)、校驗(yàn)三者并不完全獨(dú)立，在檢定和校驗(yàn)中都包含有校準(zhǔn)過程，只是是否給出校準(zhǔn)結(jié)果的問題。

檢定、校準(zhǔn)、校驗(yàn)的選擇
1、屬于國(guó)家強(qiáng)制檢定目錄的送檢，主要用于有法制要求的場(chǎng)合。如企業(yè)鍋爐上的壓力表要定期送檢。
2、國(guó)家強(qiáng)制檢定目錄外，但有JJG標(biāo)準(zhǔn)或JJF標(biāo)準(zhǔn)的，送檢或校準(zhǔn)，企業(yè)具備標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備、器具及校準(zhǔn)方法，可進(jìn)行自行校準(zhǔn)。主要用于準(zhǔn)確度要求較高，或受條件限制，必須使用較低準(zhǔn)確度計(jì)量器具進(jìn)行較高測(cè)量要求的地方，這是企業(yè)最常用的方法，如生產(chǎn)裝置上大多數(shù)儀表的校準(zhǔn)。
3、沒有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，自行校驗(yàn)。主要用于無檢定規(guī)程場(chǎng)合或不可能完全滿足規(guī)程要求但能滿足使用要求的場(chǎng)合。這也是企業(yè)常用的方法。

校準(zhǔn)證書、檢測(cè)報(bào)告、檢定證書三者之間的區(qū)別
1、對(duì)象目的不同從定義就可以看出檢定是對(duì)計(jì)量器具全面評(píng)定自上而下的量值傳遞過程，評(píng)定測(cè)量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)，而校準(zhǔn)和測(cè)試也可以對(duì)產(chǎn)品或設(shè)備，是對(duì)照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，確保量值準(zhǔn)確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。

2、性質(zhì)不同校準(zhǔn)。不具有強(qiáng)制性，屬于組織自愿的溯源行為。這是一種技術(shù)活動(dòng)，可根據(jù)組織的實(shí)際需要，評(píng)定計(jì)量器具的示值誤差，為計(jì)量器具或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值的過程。組織可以根據(jù)實(shí)際需要規(guī)定校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法。自行規(guī)定校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記錄等。檢定：屬于強(qiáng)制性的執(zhí)法行為，屬法制計(jì)量管理的范疇。其中的檢定規(guī)程協(xié)定周期等全部按法定要求進(jìn)行。

3、依據(jù)不同檢定必須到有資格的計(jì)量部門或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。依據(jù)國(guó)家頒布的《檢定規(guī)程》進(jìn)行操作。校準(zhǔn)的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行?？梢砸罁?jù)國(guó)家頒布的《檢定規(guī)程》也可以自行編寫。

4、周期不同檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強(qiáng)制性約束的內(nèi)容。校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計(jì)量器具的需要自行確定?？梢赃M(jìn)行定期校準(zhǔn)，也可以不定期校準(zhǔn)，或在使用前校準(zhǔn)。校準(zhǔn)周期的確定原則應(yīng)是在盡可能減少測(cè)量設(shè)備在使用中的風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，維持最小的校準(zhǔn)費(fèi)用?？梢愿鶕?jù)計(jì)量器具使用的頻次或風(fēng)險(xiǎn)程度確定校準(zhǔn)的周期。

5、內(nèi)容不同校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目，只是評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，以確保量值準(zhǔn)確。檢定的內(nèi)容則是對(duì)測(cè)量裝置的全面評(píng)定，要求更全面、除了包括校準(zhǔn)的全部?jī)?nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項(xiàng)目。

6、結(jié)論不同校準(zhǔn)的結(jié)論只是評(píng)定測(cè)量裝置的量值誤差，確保量值準(zhǔn)確，不要求給出合格或不合格的判定。校準(zhǔn)的結(jié)果可以給出《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報(bào)告》。檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測(cè)量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍為不合格，在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)則為合格。檢定的結(jié)果是給出《檢定合格證書》。

7、法律效力不同校準(zhǔn)的結(jié)論不具備法律效力，給出的《校準(zhǔn)證書》只是標(biāo)明量值誤差，屬于一種技術(shù)文件。檢定的結(jié)論具有法律效力，可作為計(jì)量器具或測(cè)量裝置檢定的法定依據(jù)《檢定合格證書》屬于具有法律效力的技術(shù)文件。

綜合上述所屬我們可以總結(jié)出，檢測(cè)報(bào)告是根據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的參數(shù)，進(jìn)行相關(guān)的測(cè)試，得到的技術(shù)報(bào)告。檢定證書可以判斷計(jì)量器具是否合格，校準(zhǔn)證書和測(cè)試證書不可以！
 
[題外話] 黃文鑫認(rèn)為：以前在我國(guó)最常用的是校驗(yàn)一詞，這幾年逐漸被校準(zhǔn)一詞替代了，但儀表的調(diào)校工作內(nèi)容仍然是那些，沒有太大的變化。實(shí)際上校驗(yàn)一詞在國(guó)外的一些技術(shù)文件上仍可以看到。搞不明白為什么要這么變化?有時(shí)倒把人搞糊涂了。