客戶懷疑產(chǎn)品特性有問題并要求解釋，并分析是產(chǎn)品本身原因還是選型不當(dāng)。
從客戶提供的信息看，上級(jí)斷路器為iC65N-32A-D微斷，額定電流32A，D型曲線。
下級(jí)斷路器為GV2ME16C電動(dòng)機(jī)保護(hù)型斷路器，其過載保護(hù)整定范圍9A~14A，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際整定值為14A，磁脫扣電流為341A±20%。
斷路器跳閘前，系統(tǒng)監(jiān)控到電動(dòng)機(jī)有堵轉(zhuǎn)現(xiàn)象，堵轉(zhuǎn)電流為91A，由于iC65N-32A-D微斷的磁保護(hù)是D型曲線，其磁脫扣電流范圍為10In~14In，即320A~448A。
GV2ME16C的磁保護(hù)電流為341A±20%，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于堵轉(zhuǎn)電流，所以首先排除斷路器磁保護(hù)動(dòng)作，確定是過載保護(hù)動(dòng)作。
iC65微斷和GV2ME斷路器都屬于熱磁式斷路器，過載保護(hù)都是基于雙金屬片在過載電流發(fā)熱彎曲后推動(dòng)脫扣機(jī)構(gòu)動(dòng)作，下圖為二者的內(nèi)部結(jié)構(gòu)：
雖然二者都是熱磁式斷路器，但由于保護(hù)對(duì)象不同，所以遵循的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不一樣，前者遵循GB/T10963.1，而后者遵循的是GB/T14048.4，最終反映到過載保護(hù)特性上也是不同，保護(hù)特性差異見下表：
我們用施耐德在線選擇性曲線軟件，校驗(yàn)iC65N-32A-D(藍(lán)色曲線)和GV2ME16C(紅色曲線)之間的選擇性，會(huì)發(fā)現(xiàn)在91A左右的過電流處，兩款斷路器都會(huì)動(dòng)作，二者之間并無選擇性。
至于為何出現(xiàn)總空開跳閘700ms之后下級(jí)電動(dòng)機(jī)保護(hù)斷路器才動(dòng)作？其實(shí)也很好解釋。
首先，由于在這個(gè)電流段上下級(jí)斷路器本身并與選擇性，誰先誰后也無法確定，有可能上級(jí)總空開熱保護(hù)先動(dòng)，也有可能上級(jí)總空開熱保護(hù)后動(dòng)。
再者過載保護(hù)靠的是雙金屬片發(fā)熱動(dòng)作，雙金屬片動(dòng)作具有熱慣性，并不像電子式脫扣器可以返回。
當(dāng)堵轉(zhuǎn)電流流過雙金屬片時(shí)，兩款斷路器內(nèi)的雙金屬片都開始彎曲到脫扣位置且不可返回。
微斷的雙金屬片會(huì)直接推動(dòng)脫扣機(jī)構(gòu)，但GV2電動(dòng)機(jī)保護(hù)斷路器內(nèi)部還需要經(jīng)過差動(dòng)推板、熱補(bǔ)償金屬片后再推動(dòng)脫扣機(jī)構(gòu)，也就是說當(dāng)雙金屬片彎曲都已經(jīng)到達(dá)脫扣位置時(shí)，斷路器內(nèi)部機(jī)構(gòu)的動(dòng)作時(shí)間差異也會(huì)決定動(dòng)作快慢。
總結(jié)一點(diǎn)，雙金屬片在堵轉(zhuǎn)電流的熱效應(yīng)下彎曲到脫扣位置且“不可返回”很重要，斷路器內(nèi)部動(dòng)作機(jī)構(gòu)差異導(dǎo)致動(dòng)作時(shí)間差異也很重要。
接下來便是選擇合適的斷路器并校驗(yàn)其選擇性了，因?yàn)殡妱?dòng)機(jī)保護(hù)斷路器不能改變，所以客戶提出放大上級(jí)總空開的建議，比如上級(jí)選擇40A的D型微斷時(shí)，選擇性仍不滿足。
進(jìn)一步放大電流檔63A時(shí)，上下級(jí)斷路器在反時(shí)限保護(hù)區(qū)域仍有部分交叉，但此時(shí)已經(jīng)不能靠放大上級(jí)斷路器的電流檔來實(shí)現(xiàn)選擇性，因?yàn)榭偦芈返挠?jì)算電流是固定的，一味放大會(huì)導(dǎo)致總空開所保護(hù)的回路的過載保護(hù)失效。
最終我們按施耐德“Complementary Technical Information”文件推薦客戶選擇NSXm塑殼斷路器作為上級(jí)斷路器，由于NSXm的過載保護(hù)整定值可調(diào)，可以整定40A左右滿足總開關(guān)的過載保護(hù)要求，又可以與下級(jí)GV2ME16C在反時(shí)限區(qū)域滿足選擇性要求，一舉多得。
上下級(jí)斷路器曲線如下圖：
相關(guān)閱讀
◆分閘不跳總閘跳，越級(jí)跳閘原因及故障解決
