電廠事故中有相當(dāng)一批是走錯(cuò)間隔、誤操作造成的，甚至有一些操作，即便不是正常操作，由于一些原因也會(huì)引起新的問題。新版二十五項(xiàng)反措關(guān)于“9.4 防止因檢修、維護(hù)不當(dāng)引發(fā)事故”條介紹的就是一些在日常工作尤其是檢修工作中出現(xiàn)的問題。其中2023版二十五項(xiàng)反措的內(nèi)容與2014版二十五項(xiàng)反相比進(jìn)行了細(xì)化，具體對(duì)比解讀如下。
9.4.1 各項(xiàng)熱工保護(hù)功能在機(jī)組運(yùn)行中嚴(yán)禁退出。若發(fā)生熱工保護(hù)裝置(系統(tǒng)、包括一次檢測設(shè)備)故障被迫退出運(yùn)行時(shí)，應(yīng)制定可靠的安全措施，并開具工作票，經(jīng)批準(zhǔn)后方可處理。鍋爐爐膛壓力、全爐膛滅火、汽包水位(直流爐斷水)和汽輪機(jī)超速、軸向位移、機(jī)組振動(dòng)、低油壓等重要保護(hù)裝置當(dāng)其故障被迫退出運(yùn)行時(shí)，應(yīng)在8小時(shí)內(nèi)恢復(fù)；其它保護(hù)裝置被迫退出運(yùn)行時(shí)，應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)恢復(fù)。
2023版二十五項(xiàng)反措9.4.1條與2014二十五項(xiàng)反措版9.4.12條相同，但增加了“各項(xiàng)熱工保護(hù)功能在機(jī)組運(yùn)行中嚴(yán)禁退出”，這里是對(duì)熱工保護(hù)的要求進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)。之前工作有遇到過類似的情況，因?yàn)橹鹘o水調(diào)節(jié)閥故障，導(dǎo)致汽包水位異常升高，運(yùn)行人員私自解除汽包水位保護(hù)，雖然未造成鍋爐滅火，并且通過一番操作將機(jī)組拯救回來，但是在此過程中不僅私自違反規(guī)定解除了主保護(hù)，同時(shí)將機(jī)組置于危險(xiǎn)的的境地。因此，這種行為是不允許的。
9.4.2 檢修機(jī)組啟動(dòng)前或機(jī)組停運(yùn)15天以上，應(yīng)對(duì)機(jī)、爐主保護(hù)及其他重要熱工保護(hù)裝置進(jìn)行靜態(tài)模擬試驗(yàn)，檢查跳閘邏輯、報(bào)警及保護(hù)定值。熱工保護(hù)聯(lián)鎖試驗(yàn)中，應(yīng)采用現(xiàn)場信號(hào)源處模擬試驗(yàn)或物理方法進(jìn)行實(shí)際傳動(dòng)，但禁止在控制柜內(nèi)通過開路或短路輸入端子的方法進(jìn)行試驗(yàn)。
2023版二十五項(xiàng)反措9.4.2條是對(duì)2014版9.4.13條的修訂，變化是“熱工保護(hù)聯(lián)鎖試驗(yàn)中，應(yīng)采用現(xiàn)場信號(hào)源處模擬試驗(yàn)或物理方法進(jìn)行實(shí)際傳動(dòng)”。2013版的描述是“盡量釆用物理方法進(jìn)行實(shí)際傳動(dòng)，如條件不具備，可在現(xiàn)場信號(hào)源處模擬試驗(yàn)”。這是對(duì)目前生產(chǎn)現(xiàn)場實(shí)際情況的一個(gè)跟蹤，對(duì)大多數(shù)電廠而言，部分保護(hù)的傳動(dòng)試驗(yàn)基本采用信號(hào)模擬的方式進(jìn)行驗(yàn)證。尤其是一些特殊的保護(hù)信號(hào)，比如汽輪機(jī)TSI信號(hào)，很難做到實(shí)際的傳動(dòng)，大多采用現(xiàn)場模擬的方式。
9.4.3 所有熱工保護(hù)或聯(lián)鎖有關(guān)的測量元件、取樣管路、變送器、信號(hào)電纜均應(yīng)使用文字標(biāo)識(shí)或醒目顏色明示與其他測點(diǎn)的區(qū)別，嚴(yán)防對(duì)其異常操作。
2023版二十五項(xiàng)反措9.4.3條是新增，針對(duì)近幾年出現(xiàn)的誤動(dòng)保護(hù)測點(diǎn)裝置的情況，這里進(jìn)行了單獨(dú)強(qiáng)調(diào)。在之前的規(guī)范中，包括熱工儀表的相關(guān)規(guī)范，并沒有明確參與保護(hù)的測點(diǎn)裝置需要另做標(biāo)識(shí)，新版反措提出了新的要求。
9.4.4 多臺(tái)機(jī)組共用一個(gè)工程師站時(shí)，應(yīng)在不同機(jī)組工程師站操作區(qū)域之間做物理隔離，明確標(biāo)識(shí)設(shè)備歸屬的機(jī)組編號(hào)，嚴(yán)格進(jìn)入及退出操作區(qū)域的管理，防止熱工人員因走錯(cuò)間隔造成設(shè)備誤操作。
2023版9.4.4條是新增，同樣是對(duì)走錯(cuò)間隔和誤操作的要求，尤其是在DCS系統(tǒng)中走錯(cuò)間隔的可能性還是非常大的。這里所說的“走錯(cuò)”并不一定指物理間隔，也可能是DCS系統(tǒng)組態(tài)方面。在DCS系統(tǒng)設(shè)計(jì)中，為了節(jié)省成本，會(huì)出現(xiàn)多臺(tái)機(jī)組共用一臺(tái)工程師站的情況，當(dāng)然也存在為了聯(lián)合組態(tài)方便，一臺(tái)操作員站可以訪問多套系統(tǒng)的情況。在這種情況下，就必須要做好相關(guān)的措施，避免走錯(cuò)間隔，誤動(dòng)設(shè)備。
9.4.5 加強(qiáng)對(duì)分散控制系統(tǒng)的監(jiān)視檢查，當(dāng)發(fā)現(xiàn)中央處理器、網(wǎng)絡(luò)、電源等故障時(shí)，應(yīng)及時(shí)通知運(yùn)行人員并啟動(dòng)相應(yīng)應(yīng)急預(yù)案。
2023版二十五項(xiàng)反措9.4.5條與2014版9.3.6條相同，是對(duì)DCS系統(tǒng)日常巡檢的要求，相關(guān)檢查內(nèi)容應(yīng)當(dāng)列入檢查記錄中，并及時(shí)處理相關(guān)異常情況。
9.4.6 規(guī)范分散控制系統(tǒng)軟件和應(yīng)用軟件的管理，軟件的修改、更新、升級(jí)必須履行審批授權(quán)及責(zé)任人制度。在修改、更新、升級(jí)軟件前，應(yīng)對(duì)軟件進(jìn)行備份。擬安裝到分散控制系統(tǒng)中使用的軟件必須嚴(yán)格履行測試和審批程序，必須建立有針對(duì)性的分散控制系統(tǒng)防病毒措施。
2023版二十五項(xiàng)反措9.4.6條與2014版9.3.7條相同，是對(duì)分散控制系統(tǒng)權(quán)限以及系統(tǒng)升級(jí)的規(guī)定。這里還提到了分散控制系統(tǒng)防病毒方面的問題，需要重點(diǎn)提醒一下。目前很多小機(jī)組在分散控制系統(tǒng)管理上不夠完善，對(duì)于DCS系統(tǒng)外接端口基本不做物理隔離，之前行業(yè)內(nèi)多次出現(xiàn)病毒擴(kuò)散的情況，主要是隨意在DCS系統(tǒng)使用U盤進(jìn)行拷貝造成的。因此，除了權(quán)限管理以外，外接設(shè)備的管理同樣也是重中之重。
9.4.7 加強(qiáng)分散控制系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)通信管理，運(yùn)行期間嚴(yán)禁在控制器、人機(jī)接口網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行不符合相關(guān)規(guī)定許可的較大數(shù)據(jù)包的存取，防止通信阻塞。
2023版二十五項(xiàng)反措9.4.7條與2014版9.3.8條相同，強(qiáng)調(diào)了大數(shù)據(jù)包讀取的問題，尤其是在運(yùn)行期間，盡量不要在DCS系統(tǒng)中進(jìn)行拷貝、升級(jí)等操作，很難保證不會(huì)造成數(shù)據(jù)擁堵，從而引起網(wǎng)絡(luò)癱瘓。之前的文章中我介紹過一起網(wǎng)絡(luò)環(huán)網(wǎng)造成的全廠數(shù)據(jù)中斷問題，與此規(guī)定也有很大的相關(guān)性。
2023版二十五項(xiàng)反措第9.4條的規(guī)定與2014版基本吻合，主要還是對(duì)DCS系統(tǒng)安全方面以及熱工保護(hù)方面的細(xì)節(jié)要求。在此部分中提到的問題都是日常工作中不多見，但是一旦遇到就會(huì)造成很大不良后果，因此需要我們格外重視。
相關(guān)閱讀
◆深度解讀2023版二十五項(xiàng)反措熱控相關(guān)的內(nèi)容
