今天在書店看到一本介紹2018年全國電力企業(yè)事故的資料,這一年統(tǒng)計的159起導致機組非停的熱控典型案例中,其中儀表類占到32.5%,硬件軟件類占到22.5%。
所謂的硬件軟件類,其實主要就是DCS系統(tǒng)、DEH系統(tǒng)和TSI系統(tǒng)等,狹義的講其實就是DCS系統(tǒng)。159起案例,36例DCS系統(tǒng)故障,還導致了機非停,這個比例說實話著實有點大。有網友說這就是限制國產DCS系統(tǒng)的原因導致,國產DCS系統(tǒng)質量實在太差。
說實話,這是典型的為進口DCS系統(tǒng)找存在感。雖然筆者沒有拿到這36起案例的具體細節(jié),但是筆者敢肯定的說,將原因歸結于系統(tǒng)國產化是毫無根據的,是典型的媚外主義。
在DCS系統(tǒng)故障中,比較典型的是IO卡件故障,導致一些重要的測點出現差錯。尤其是AI卡件(模擬量輸入),由于極易受到干擾,而且抗強電能力較差,所以容易出現問題。在我過去的工作中,遇到過很多次卡件燒毀的事故。
有一年筆者在安徽池州一個項目,當時同一盤柜內的七八塊卡件同時燒毀。筆者根據卡件上的通道信息,發(fā)現所有卡件都有來自破碎機的信號,經過現場檢查發(fā)現,有人在現場做焊接作業(yè),將焊機的接電線連在了破碎機的底座上。焊機啟動后,強電順著破碎機侵入到了DCS系統(tǒng),這種事故在電廠中經常出現。
如果出現這種問題,即便再好的硬件也很難抵制住強電,所以系統(tǒng)國產化不是原罪。我遇到過某進口品牌,邏輯中在在條件不滿足的情況下,自己發(fā)信號的事故,后來廠家解釋說偶然事件,就不了了之。
國產系統(tǒng)雖然起步晚,但是這幾年的進步還是很明顯,在電力、化工、水泥、鋼鐵等國家支柱產業(yè),國產系統(tǒng)都做到了全面覆蓋。隨著貿易戰(zhàn)和疫情的加劇,進口系統(tǒng)在后期服務、產品供貨等方面出現嚴重問題,因此也給國產系統(tǒng)帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)?,F在很多新建的電廠,已經更傾向于使用國產系統(tǒng),天筆者在給一家電廠技術負責人聊天的時候說,國產系統(tǒng)放心大膽的用,沒有什么可擔心的。
當然我們也要認識到自己的不足,尤其是硬件產品質量上,的確與進口系統(tǒng)存在一些差距,但是不是絕對的差距,也不是說進口系統(tǒng)就一定比國產好,這種差距是一種平均差距,并且可控。
目前國內新上的新能源小機組基本會選用國產系統(tǒng),這是比較明智的。筆者也建議國內的電力同行在選擇DCS系統(tǒng)的時候,要摒棄過去對“洋貨”的依賴和對國產系統(tǒng)的“偏見”,除了考慮產品品牌影響力、產品質量,還有就是后期服務、可持續(xù)發(fā)展等方面,都是我們需要注意的。進口系統(tǒng)最大的問題就是售后,還有備品備件的采購等,這些在國產系統(tǒng)不成問題。
回到文章的開頭,熱控專業(yè)造成機組非停在行業(yè)內很平常,有時是防不勝防。熱控專業(yè)的缺陷是所有專業(yè)中最多的,尤其涉及保護的缺陷,稍有不慎就會造成停機。比如一些溫度的跳變,原因有很多,接線松動、測溫元件損壞等都會造成,需要防止所有問題發(fā)生是不太現實的。這里面需要做好兩個工作,一是日常的維護保養(yǎng)要到位,其次是檢修期間的檢查檢驗。這些工作不能確保事故的杜絕,但是可以將事故發(fā)生的概率大幅度降低,這是我們希望看到的。
熱控電源事故造成機組非停其實并不多見,問題也多處在DCS系統(tǒng)。我們的DCS系統(tǒng)都是雙電源,需要避免的是電源的接觸不良,導致設備單電源運行。所以,檢修期間將DCS系統(tǒng)電源切換試驗作為常規(guī)試驗項目是很有必要的,可能我們一輩子都不會遇到電源切換試驗失敗的情況,我們也希望一輩子都不會遇到。
線纜管路造成機組非停,這里面應該也包括一些重要測點的接線松動、電纜接地、電纜燒毀等情況,這種情況除了對重要保護接線進行檢查緊固、做防燙傷的措施外,其他手段其實也不是很多。
總而言之,熱控專業(yè)最大的特點就是“一多一廣”,設備多,范圍廣。在電廠中,只要有人去的地方,基本都會有熱控的設備,所以維護保養(yǎng)工作是個長期性問題。這里面除了個人技術水平外,更重要的是要有耐心和細心,把日常維護保養(yǎng)工作做好,把檢修工作做踏實,盡我所能,一切皆安!
作者:貓 不捉老鼠
共有訪客發(fā)表了評論
網友評論