《區(qū)域報警器/檢測器位置/數(shù)量非自控專業(yè)負責》整理自GB/T50493-2019標準主要起草人中石化洛陽/廣州工程有限公司文科武教授在三項規(guī)范的宣貫研討班答疑內(nèi)容。
問題1：移動式氣體報警器是否有具體的產(chǎn)品標準？
答：政府統(tǒng)一的產(chǎn)品標準見GB12358-2006《作業(yè)環(huán)境氣體檢測報警儀通用技術(shù)要求》，同時，各供應(yīng)商都有自己產(chǎn)品的性能要求說明。
問題2：對于多組分的混合有毒或可燃氣體，是否需要分別每個組分設(shè)置可燃有毒氣體檢測器？或者若以一種為主是否可以只設(shè)置一個檢測主要氣體的？
答：對于多組分的混合有毒或可燃氣體，標準3.0.1已經(jīng)做出了規(guī)定。特殊工況下，如介質(zhì)組分較為穩(wěn)定，可以以介質(zhì)中的一種或一類介質(zhì)組分為主設(shè)置一個探頭檢測主要介質(zhì)氣體，以代替該混合氣體組分。
問題3：區(qū)域報警器的設(shè)置原則是否有推薦做法？裝置每層設(shè)置一個？還是在一層醒目處設(shè)置一到兩個即可？
答：區(qū)域報警器的數(shù)量設(shè)置沒有定規(guī)，通常放在釋放源附近或裝置出入口，要求滿足發(fā)生泄漏時，區(qū)域內(nèi)或靠近該區(qū)域的員工能及時察覺即可。
問題4：區(qū)域報警器與有毒可燃氣體檢測器的聯(lián)鎖是否有推薦做法？幾取幾聯(lián)鎖比較合理？
答：區(qū)域報警器由有毒可燃氣體檢測器的二級報警值驅(qū)動，這不是聯(lián)鎖關(guān)系。對于某些重要的裝置區(qū)域，可以通過探頭冗余的方式提高泄漏探測信號的檢測可靠性，這時常用的是1oo2。
問題5：對于類似化學品倉庫內(nèi)堆放可釋放有毒可燃氣體的貨品，并且無固定放置位置，如何設(shè)置有毒可燃氣體檢測器？若按規(guī)范可能倉庫內(nèi)需均布很多檢測器。
答：具體情況需具體分析，基于空間布置和基于釋放源點布置均可，采用原則是：1、控制氣云體量；2、確保巡檢通道的安全。
問題6：對于粉塵可燃報警器的設(shè)置，有沒有明確的要求，標高、釋放范圍？
答：本標準沒有涉及粉塵監(jiān)測器的設(shè)置，目前，尚無經(jīng)濟適用型的連續(xù)在線的可燃粉塵探測器市售，市場上能采購到的粉塵探測器主要是有毒粉塵探測器。有毒粉塵探測器的設(shè)置原則同可燃氣體與有毒氣體的布點原則相似，布點原則是：1、靠近源點布置；2、控制粉塵氣云體量；3、確保巡檢通道的安全。
問題7：對于一些與空氣比重非常接近的可燃氣體，按照規(guī)范，在上下一米范圍內(nèi)進行安裝報警器，有時在現(xiàn)場很難進行固定安裝，有時自控專業(yè)很難處理此類問題，能給出一些建議或者意見。
答：采用原則：在不影響操作與檢修的條件下，盡量靠近源點布置。
問題8：檢測器位置、數(shù)量、類型等，在各兄弟單位設(shè)計中是哪個專業(yè)確定？各個相關(guān)專業(yè)之間的設(shè)計分工如何劃分？
答：通常，有安全專業(yè)的單位由安全專業(yè)負責，沒有安全專業(yè)的單位，由工藝專業(yè)負責。
問題9：區(qū)域報警器的具體設(shè)置原則(設(shè)置位置、廠房門里還是廠房門外、數(shù)量)是否由自控專業(yè)來確定？
答：有安全專業(yè)的單位由安全專業(yè)負責，沒有安全專業(yè)的單位，由工藝專業(yè)負責。
問題10：新規(guī)范引用的標準GBZ2.1-2019《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第1部分：化學有害因素(1)》中有毒介質(zhì)非常多300多種，同時包含了一些液體(NAOH,重金屬鹽溶液)或混合有毒介質(zhì)(煤焦油瀝青揮發(fā)物)及原為可燃的介質(zhì)，這個標準如何運用？目前此標準中所有的介質(zhì)工藝均提出給自控，不加甄別，像這些液體是否具有揮發(fā)性，混合有毒物揮發(fā)出的介質(zhì)是什么？工藝專業(yè)有的也提不清晰，還有甲醇最終定義為有毒還是可燃？自身認為GB/T50493-2019既然要引用別的標準，是否可以重新整合一個有毒氣體的界定，而不是所有有毒物的標準。特別是對于化學品庫/氣瓶轉(zhuǎn)運站等建筑物，每個庫里所存放的物質(zhì)種類眾多，布置不固定，有毒氣體的設(shè)計范圍若按照《高毒物品目錄》、《化學品分類和標簽規(guī)范 第18部分：急性毒性》、《工作場所有毒氣體檢測報警裝置設(shè)置規(guī)范》、《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分：化學有害因素》四個規(guī)范進行設(shè)計？有無濃度限值？
答：有毒氣體介質(zhì)的劃分執(zhí)行《高毒物品目錄》、《化學品分類和標簽規(guī)范 第18部分：急性毒性》中的1、2類介質(zhì)；另外，有毒氣體介質(zhì)的OEL值執(zhí)行GBZ2.1-2019《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第1部分：化學有害因素(1)》；GB/T223中的所列毒氣是做參考的，可不作為標準要求。需要注意：本標準未作要求的其他介質(zhì)是否按有毒檢測，宜滿足項目業(yè)主要求。
問題11：比空氣重的介質(zhì)泄露檢測器，若安裝在鋼隔柵上，檢測器的標高如何確定？
答：應(yīng)結(jié)合項目環(huán)境確定探頭的布置，通常，在考慮檢修維護要求的條件下，設(shè)備層和鋼格板下層適當?shù)奈恢脩?yīng)設(shè)探頭。
問題12：有些項目業(yè)主要求采用帶現(xiàn)場顯示功能的區(qū)域報警器，一般8-12點，每個通道都顯示對應(yīng)的檢測器狀態(tài)，并且能組態(tài)進行聲光報警，現(xiàn)場檢測器需硬線接入此類區(qū)域報警器，這與中控室GDS功能相重復(fù)。如果先進區(qū)域報警器，區(qū)域報警器損壞是否會影響控制室GDS系統(tǒng)，如何處理此類帶現(xiàn)場顯示功能區(qū)域報警器與控制室GDS之間的關(guān)系？聯(lián)鎖如何設(shè)計和實施？希望給出一個帶顯示操作功能區(qū)域報警器與控制室GDS之間關(guān)系的典型系統(tǒng)圖。
答：項目業(yè)主要求采用帶現(xiàn)場顯示功能的區(qū)域報警器時，在符合本標準要求的基礎(chǔ)上，可執(zhí)行業(yè)主要求；帶現(xiàn)場顯示功能區(qū)域報警器還是視作為區(qū)域報警器，仍可由控制室的控制器操作，也可視為新加的現(xiàn)場輔助操作臺。功能重復(fù)則是業(yè)主的設(shè)計要求，技術(shù)上應(yīng)該可以實現(xiàn)。
問題13：區(qū)域報警器報警閃光顏色，條文解釋中：火災(zāi)報警為紅色，氣體報警為藍色、事故報警為黃色。實際使用中，現(xiàn)場需區(qū)別有毒氣體報警和可燃氣體報警，以及氧氣報警。事故報警使用條件是什么，未明確？請明確規(guī)定火災(zāi)、可燃氣體、有毒氣體、氧氣報警閃光顏色。明確事故報警使用條件。
答：本標準涉及的用戶多，各用戶常有自己的聲光報警技術(shù)要求。本標準只是提出區(qū)域聲光報警器報警閃光顏色與其他報警需區(qū)別開來的要求，具體項目設(shè)計中，顏色問題應(yīng)與業(yè)主協(xié)商確定。
問題14：區(qū)域報警器沒有聯(lián)鎖原則是什么？
答：區(qū)域報警器只是GDS系統(tǒng)的二級報警執(zhí)行機構(gòu)，沒有聯(lián)鎖問題。
問題15：有個小項目， 業(yè)主讓區(qū)域報警器的燈和現(xiàn)場檢測點一對一設(shè)置，是否合理？
答：業(yè)主要求，不是合理與否的問題，可通過檢測器帶一體化的聲光報警器來實現(xiàn)。注意，項目的GDS系統(tǒng)設(shè)計仍需滿足標準中其他的GDS 設(shè)計要求。
問題16：關(guān)于控制室/機柜間新風入口處可燃/有毒氣體檢測器設(shè)計方案，聯(lián)鎖關(guān)系等，如何實施？信號是否進SIS系統(tǒng)/或消防控制系統(tǒng)內(nèi)還是GDS系統(tǒng)實現(xiàn)聯(lián)鎖？檢測器是否按控制室空氣質(zhì)量要求設(shè)置H2S、CL2等檢測器？
答：關(guān)于控制室/機柜間新風入口處可燃/有毒氣體檢測器設(shè)計方案，聯(lián)鎖關(guān)系等，建議按SIS系統(tǒng)的回路設(shè)計。根據(jù)項目氣體組分特點，設(shè)置可燃/有毒氣體探頭，探頭的設(shè)計應(yīng)符合安全完整性要求。如果業(yè)主另有管理方案要求，應(yīng)按業(yè)主要求執(zhí)行。
問題17：規(guī)范列表可否給出有毒氣體的一級報警、二級報警、量程？
答：不同的業(yè)主有不同的要求，本標準不宜統(tǒng)得太死。
問題18：根據(jù)新規(guī)范，目前大多數(shù)介質(zhì)從原來比空氣重，變?yōu)槁灾丶奥暂p，這樣范圍縮小后，都變?yōu)榱艘葬尫旁礊榛鶞试O(shè)置檢測器，這樣大大增加了設(shè)計工作及檢測器安裝難度。
根據(jù)新規(guī)范，目前某試點項目工作流程如下：
◆工藝專業(yè)提出具有釋放源的管線表、放空口編號、分析取樣點位號、調(diào)節(jié)閥門位號，并標出每個管線及釋放點有毒可燃介質(zhì)種類，提給配管及自控專業(yè)。
◆配管專業(yè)根據(jù)工藝提的管線表號，具體標出所在管線具有釋放源的位置，連同閥門等位置返給自控專業(yè)。
◆自控專業(yè)拿到配管釋放點條件，將點撒到布置圖上，開始進行檢測器的設(shè)置。每個釋放點可能有多種介質(zhì)(如CO，H2，H2S，NH3)，需要用不同符號加以區(qū)分點在釋放源位置，通過根據(jù)檢測器所能覆蓋的半徑分別設(shè)置不同類型的檢測器。在制圖過程中存在以下問題：
根據(jù)以上流程及標準要求，同一空間可能存在多個釋放點，但設(shè)置一個檢測器無法包含的情況，同一空間可能需要設(shè)置兩個或多個檢測器，但是有的釋放源位置比較尷尬，檢測器又要考慮不擋路，不懸空等情況，需要移到好安裝固定的地方，這樣有些釋放點就可能包含不住或可能需要增加檢測器的數(shù)量來滿足要求，是否可以再明確深化一下釋放源的設(shè)置，因為現(xiàn)在工藝專業(yè)按照標準，所有的調(diào)節(jié)閥都作為的釋放源(具體哪些是經(jīng)常操作的閥門沒人愿意承擔責任)，另外一些比較高的放空口或室外的高塔上的釋放口，是否可以明確不需要設(shè)置檢測器，因為人很少去或者高出風大空曠，很難聚集氣體。
對于現(xiàn)在比較多的比空氣略重及略輕的介質(zhì)以釋放源為基準，例如H2S以前是比空氣重，直接以樓板或地面為基準設(shè)置檢測器比較方便，根據(jù)新規(guī)范，H2S變?yōu)楸瓤諝饴灾兀@樣就要以釋放源為基準，釋放源經(jīng)常一個空間好幾個釋放點，檢測器設(shè)置比較難(考慮要包含附件的檢測點，但有時又得考慮安裝，個別的點覆蓋不上)，安裝施工也是問題(釋放源高度不一，檢測器高度也設(shè)置的五花八門，考慮支撐等等因素)。
根據(jù)目前按照新規(guī)范實施的情況，各專業(yè)工作量大幅增加，特別是自控專業(yè)，每種類型的有毒介質(zhì)均需考慮檢測點設(shè)置，因目前試點項目比較特殊，已經(jīng)到了設(shè)計收尾階段，管道模型基本搭建好了，這種情況還可以考慮給自控專業(yè)定清楚釋放源，如果在設(shè)計前期儀表著急采購，需要確定檢測點數(shù)量，配管專業(yè)很難定出釋放源具體位置，或者前面定了一些，后面因為配管走向調(diào)整，釋放源也跟著變化了，相當于自控專業(yè)設(shè)置的檢測器位置及數(shù)據(jù)量可能就不準確了，另外基礎(chǔ)設(shè)計等也無法按照此標準內(nèi)容進行下去，因為配管沒有達模型，給不出管道上的釋放點，也只能按原設(shè)計，覆蓋設(shè)備的釋放點來考慮檢測器設(shè)置。
按照新規(guī)范實施的結(jié)果，可能一個裝置會有100多個檢測器，例如低溫甲醇洗裝置，原可能設(shè)置40臺左右，現(xiàn)在按新規(guī)范可能需要110臺左右。大幅增加了業(yè)主成本及施工難度，現(xiàn)場可能遍布都是可燃有毒檢測器。
答：GDS本系統(tǒng)設(shè)計要求的細化有利于項目GDS 系統(tǒng)設(shè)計水平的提高。GDS系統(tǒng)設(shè)計主要涉及安全、工藝、管道和儀表專業(yè)；安全專業(yè)做探頭布置工作前，應(yīng)結(jié)合設(shè)備管道的規(guī)格和布置，做泄漏釋放源的分析與分類，確定釋放源位置，同時，結(jié)合泄漏氣云的規(guī)模大小，給出初步的探頭布點數(shù)量和布點要求，在設(shè)計后期階段，結(jié)合項目設(shè)計設(shè)備、管道和閥門的實際布置，結(jié)合撿維修要求，做探頭布點校核。注意：釋放源的確定對探頭布點數(shù)量影響較大，需要謹慎校核，需要做細致的分析工作，否則，現(xiàn)場可能遍布可燃/有毒氣體檢測器。
問題19：分析小屋內(nèi)的可燃有毒氣體檢測器、火災(zāi)檢測器等相關(guān)聯(lián)的邏輯通常在小屋內(nèi)系統(tǒng)執(zhí)行(一般為PLC)，參考標準GB/T29814-2013和SH/T3174-2013。分析小屋內(nèi)的可燃有毒氣體監(jiān)測器是否需要直接進裝置的GDS，還是通過PLC與裝置GDS通訊只在GDS上顯示？這問題在GB/T50493-2019沒有具體說明。
答：GB/T50493-2019只是提出了分析小屋內(nèi)應(yīng)根據(jù)環(huán)境特點設(shè)可燃有毒氣體檢測器和氧氣檢測器。分析小屋內(nèi)的可燃有毒氣體檢測器、火災(zāi)檢測器等相關(guān)聯(lián)的設(shè)計應(yīng)執(zhí)行GB/T29814-2013和SH/T3174-2013。分析小屋內(nèi)的可燃有毒氣體檢測器的信號可以直接進裝置的GDS，也可以通過PLC與裝置GDS通訊并在GDS上顯示。
問題20：采用其他形式檢測手段體現(xiàn)可燃氣體泄漏時(如LNG罐利用溫度計測氣體泄漏)，其檢測信號是否可進GDS系統(tǒng)？
答：是的，其他形式檢測手段體現(xiàn)可燃氣體泄漏的信號可以進GDS系統(tǒng)。
問題21：《石油化工可燃氣體和有毒氣體檢測報警設(shè)計標準》GB50493-2019中：
3.0.8：可燃氣體和有毒氣體檢測報警系統(tǒng)應(yīng)獨立于其他系統(tǒng)單獨設(shè)置。
這個獨立要做到什么程度？其實現(xiàn)在大型DCS可靠性很高，在石化行業(yè)DCS是不允許宕機或停用的。所以石化行業(yè)完全獨立意義不太，甚至為了降成本把報警器從DCS分出來進廉價的小系統(tǒng)反而得不償失。
答：可燃氣體和有毒氣體檢測報警系統(tǒng)應(yīng)獨立于其他系統(tǒng)單獨設(shè)置是指功能獨立，這是法規(guī)要求。
問題22：液氨罐氨氣泄露聯(lián)動雨淋閥應(yīng)該由GDS、SIS還是火災(zāi)報警系統(tǒng)控制？
答：裝置設(shè)有GDS系統(tǒng)時，可由GDS系統(tǒng)檢測，建議檢測信號通過GDS 專用控制器送消防聯(lián)動控制器，按消防聯(lián)動設(shè)計；如果裝置設(shè)有GDS系統(tǒng)，氨氣檢測信號可送消防聯(lián)動控制器，按消防聯(lián)動設(shè)計。
問題23：氧氣報警器依照有毒氣體還是可燃設(shè)置？封閉式庫房怎么設(shè)置？
答：氧氣報警器依照有毒氣體設(shè)置，通常，封閉式庫房可沿巡檢通道和出入口設(shè)置。
問題24：控制室操作區(qū)一定要設(shè)聲光報警器，像中心控制室裝置集中，每個裝置都設(shè)，有毒和可燃還分開設(shè)，這樣是不是太多，產(chǎn)生噪聲干撓。我們GDS操作站有報警不行么？
答：操作站上附帶的聲光報警信號的強度通常不滿足標準的要求，故控制室操作區(qū)應(yīng)設(shè)獨立的GDS 聲光報警器，設(shè)1個即可，具體是哪個單元報警可以通過報警顯示了解。
問題25：小裝置以及化驗室、食堂等建筑一般不設(shè)置SIS，GDS的聯(lián)鎖輸出怎么實現(xiàn)？尤其是聯(lián)鎖輸出點只有1-2點這種情況？
答：對于小型裝置或輔助單元，GDS作為安全儀表系統(tǒng)，其傳感器信號可以用于直接啟動相關(guān)的聯(lián)動裝置。
問題26：根據(jù)規(guī)范要求，壓縮機廠房內(nèi)屋頂最高點(氫氣)易于聚集處應(yīng)設(shè)置氫氣報警器，可是有時候廠房屋頂真正的最高點沒辦法安裝固定報警器的，目前是在廠房四周墻面的最高點設(shè)置了氫氣報警器。請問，對此有什么更好的意見和建議嗎？
答：規(guī)范要求在通風不良的廠房內(nèi)屋頂最高點(氫氣)易于聚集處設(shè)置氫氣報警器，目的是做到盡早發(fā)現(xiàn)泄漏以及控制泄漏氣云體量。這是安全生產(chǎn)要求。廠房屋頂高點安裝固定報警器時，設(shè)計應(yīng)考慮固定或移動的檢修平臺。
問題27：對于有些有毒氣體的IDLH值很低，現(xiàn)有探測器的測量范圍滿足不了0-30%IDLH，報警值也滿足不了5%IDLH和10%IDLH，這時該如何處理？
答：如果市場上沒有適宜的探測器供選用，則應(yīng)采取工藝措施以及管理措施處理，使泄漏事故處于有效的管控狀態(tài)。
問題28：固定成分，多種可燃氣體爆炸下線如何確定？
答：對于混合氣體，如果可以用同一種探測器，能同時檢測到所有的組分，則可以通過GB30000.3中或其他文獻中提供的計算方法，計算該混合氣體的爆炸下限值；如果不能用同一種探測器進行檢測，則應(yīng)對介質(zhì)做分類，找出特征介質(zhì)，即代表性介質(zhì)，綜合各氣體的組成貢獻值，確定各自報警下限設(shè)定值。另外，在這種狀態(tài)下，報警值的設(shè)定宜取保守值，以考慮各特征介質(zhì)濃度對實際燃爆下限濃度的影響。
問題29：70米寬，280米長的一個裝卸車區(qū)配套的?；吠＼噲?，安監(jiān)局要求裝氣體檢測器，怎么裝可燃氣體檢測器？
答：首先應(yīng)確定危化品的種類，對車場提出停車區(qū)域劃分，區(qū)域的劃分應(yīng)考慮泄漏介質(zhì)類別、事故后果的控制與消防；其次按照化學品氣體的種類確定監(jiān)測方式和檢測器類別，為便于安全和操作，建議采用成像式探頭或開路式探頭。
